
Справа № 560/712/21
УХВАЛА
іменем України
03 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до відділу "Родючість" Агрофірми "Проскурів" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до відділу "Родючість" Агрофірми "Проскурів" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Вказану вище ухвалу суду від 19.01.2021 про залишення без руху, позивач отримав 20.01.2021, що підтверджується карткою реєстрації вручення.
Станом на 03.02.2021 недоліки позовної заяви не усунені, оскільки позивачем не вжито заходів на виконання ухвали суду від 19.01.2021.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до відділу "Родючість" Агрофірми "Проскурів" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.П. Шевчук
The court decision No. 94596771, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 560/712/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: