Court ruling № 94595877, 03.02.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
03.02.2021
Case No.
460/8434/20
Document №
94595877
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2021 року м. Рівне №460/8434/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ-ЛТД" доПоліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Рівненська область про визнання протиправною та скасування постанови, -В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ-ЛТД" звернулося до суду з позовом до Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Рівненська область про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 03.11.2020 № 223183.

Ухвалою судді від 23.11.2020 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання позовної заяви із доданими до неї документами для відповідача; подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог.

Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 23.11.2020 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 14.01.2021.

Тобто, станом на 03.02.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.П. Зозуля

Часті запитання

Який тип судового документу № 94595877 ?

Документ № 94595877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94595877 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94595877 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94595877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94595877, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 94595877, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 94595877 refers to case No. 460/8434/20

This decision relates to case No. 460/8434/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94595876
Next document : 94595878