Court ruling № 94595653, 03.02.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5923/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №440/5923/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2020 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 02.10.2020 №00004/0705, прийнятого за результатами акту №0291/16/31/РРО/ НОМЕР_1 від 14.09.2020.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №440/5923/20 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код 43142831, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 02 жовтня 2020 року №0000410705, яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 500000 грн. (п`ятсот тисяч гривень). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року призначено питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №440/5923/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 03 лютого 2021 року.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Повне рішення у справі №440/5923/20 складено та підписано 02 лютого 2021 року.

Проте, у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №440/5923/20 судом допущено описку у зазначенні дати складення повного рішення, а саме, замість "02 лютого 2021 року" зазначено "02 грудня 2021 року".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №440/5923/20 шляхом заміни дати складення повного рішення "02 грудня 2021 року" на "02 лютого 2021 року".

Частиною 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №440/5923/20 шляхом заміни дати складення повного рішення "02 грудня 2021 року" на "02 лютого 2021 року".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич