Court ruling № 94595046, 01.02.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
01.02.2021
Case No.
380/28/20
Document №
94595046
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/28/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 лютого 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 20.01.2021 у справі №380/28/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державна екологічна інспекція Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №380/28/20 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної екологічної інспекції України від 02.12.2019 №397-о “Про звільнення ОСОБА_1 ”. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області – заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 03.12.2019. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 37508533) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 177 418 (сто сімдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 36 коп. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області – заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць – 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 32 коп, виконується негайно.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №380/28/20 в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці третьому та четвертому помилково вказано «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області – заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 37508533) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 177 418 (сто сімдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 36 коп.» замість «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області – заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 04.12.2019. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 37508533) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 176 791 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 44 коп.».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання по виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №380/28/20, а саме в резолютивній частині рішення третій та четвертий абзаци викласти в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області – заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 04.12.2019. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 37508533) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 176 791 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 44 коп.».

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №380/28/20, а саме в резолютивній частині рішення третій та четвертий абзаци викласти в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області – заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області з 04.12.2019. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: Новопечерський пров.3, корпус 2, м.Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 37508533) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.12.2019 року по 20.01.2021 в розмірі 176 791 (сто сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 44 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94595046 ?

Документ № 94595046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94595046 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94595046 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94595046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94595046, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 94595046, Lviv District Administrative Court was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94595046 refers to case No. 380/28/20

This decision relates to case No. 380/28/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94595045
Next document : 94595047