Court ruling № 94594465, 02.02.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 лютого 2021 року Справа № 280/586/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Киселя Р.В., суддів: Батрак І.В., Семененко М.О., розглянувши питання про участь представника Фонду державного майна України у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69015) до Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, буд 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 20495280) та Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Державний концерн «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119), Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» (пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31, м. Київ, 01054) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/586/19 за позовом Запорізької міської ради (далі – позивач) до Кабінету Міністрів України (далі – відповідач 1) та Фонду державного майна України (далі – відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Державний концерн «Укроборонпром» (далі – третя особа 1), Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» (далі – третя особа 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» (далі – третя особа 3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України щодо передачі з державної до комунальної власності суспільно необхідного об`єкту соціальної інфраструктури – закладу охорони здоров`я медико-санітарної частини ДП «Радіоприлад», в тому числі її основних засобів: нежитлових приміщень закладу охорони здоров`я, розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, загальною площею 17347,4 кв. м у складі: будівля поліклініки літ. А, А’-1, будівлі лікарні літ. А2-5, Б-5, Б’-1, будівля гаражу літ. В, будівля насосної літ. Г, будівля архіву літ. Д, будівля трансформаторної підстанції літ. Е, будівля кисневої літ. Ж, будівля харчоблоку літ. З, З-1, будівля пральні літ. И, будівля компресорної літ. Л;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України передати з державної до комунальної власності заклад охорони здоров`я медико-санітарної частини ДП «Радіоприлад», в тому числі її основних засобів: нежитлових приміщень закладу охорони здоров`я, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, загальною площею 17347,4 кв. м у складі: будівля поліклініки літ. А, А’-1, будівлі лікарні літ. А2-5, Б-5, Б’-1, будівля гаражу літ. В, будівля насосної літ. Г, будівля архіву літ. Д, будівля трансформаторної підстанції літ. Е, будівля кисневої літ. Ж, будівля харчоблоку літ. З, З-1, будівля пральні літ. И, будівля компресорної літ. Л.

Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою від 24.10.2019 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №280/1861/19.

Ухвалою від 18.01.2021 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 02.02.2021.

01.02.2021 від Фонду державного майна України до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана заявником із порушенням приписів ч. 2 ст. 195 КАС України, оскільки подана пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого засідання.

Порушення заявником зазначених вимог перешкоджає у вчасному повідомленні такого заявника про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення 02.02.2021 відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні по справі №280/586/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль

Суддя І.В. Батрак

Суддя М.О. Семененко