
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 лютого 2021 р. Справа №200/6440/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 25954290, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Г.Батюка, будинок №40) про визнання бездіяльності щодо відмови у нарахуванні та виплаті разової грошової допомоги до 5 травня згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченого розміру допомоги у 2020 році протиправною, зобов`язання нарахувати та виплати разову грошову допомогу до 5 травня згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченого розміру допомоги у 2020 році.
Ухвалою суду від 27.08.2020 року зупинено провадження у справі №200/6440/20-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в зразковій справі №440/2722/20.
Судом встановлено, що 02 листопада 2020 року Великою Палатою Верховного Суду була постановлена ухвала, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
13 січня 2021 року, розглянувши апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Велика Палата ВС залишила її без задоволення, а рішення КАС ВС – без змін.
Отже, рішення Верховного Суду від 29 вересня 2020 року по справі № 440/2722/20 набрало законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н.А.
The court decision No. 94592660, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/6440/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: