
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1177/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів”,
код ЄДРПОУ 41823846, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівінвест”,
код ЄДРПОУ 32729175, вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 23 869,06 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівінвест”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 23 869,06 грн заборгованості зі сплати за електричну енергію.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 310110053 від 01.01.2019 в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.
Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також ухвалою від 15.12.2020 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами, позивачу – п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвалу суду від 15.12.2020 відповідач отримав 17.12.2020.
Отже, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву є 04.01.2021.
31.12.2020, тобто у встановлений судом строк, відповідач надав до суду та направив позивачу відзив на позовну заяву №86 від 29.12.2020 з доданими до нього документами.
Суд долучив до матеріалів справи відзив з доданими до нього документами, як такий, що поданий у порядку та строк, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та судом, а тому спір вирішується з їх урахуванням.
У поданому відзиві відповідач заперечує проти позовних вимог та зазначає, що акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії №310110053УЗ-6691/161985/1 від 30.09.2020, рахунок № 310110053УЗ-6691/161985/1 від 30.09.2020, акт прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії від 31.10.2020, рахунок № 310110053У3-6691/174408/1 від 31.10.2020 не підлягають виконанню TOB «Чернігівінвст», оскільки п. 6.5. Договору № 31 від 27.03.2019, укладеного між Позивачем та AT «Укрзалізниці», встановлено, що обсяги спожитої електричної енергії, використані споживачем Постачальника після дати зазначеної постачальником у вимозі про відключення, покладаються на втрати ОСР.
Так, AT «Укрзалізниця» направило відповідачу повідомлення № ЕЕЦ-17/2746 від 29.07.2020 про припинення надання послуг TOB «Чернігівінвсет» з розподілу електричної енергії на об`єктах споживача, за ЕІС-кодами: 62Z62Z3970371325182, 62Z7584198104431 з 8 до 17 години 14.08.2020 на підставі вимоги постачальника - ТОВ “Енера Чернігів” від 28.07.2020 №04.2/3962.
Згідно з витягом з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" від 03.02.2021 поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікаторам 1400102118750 (направлення відзиву позивачу) отримане позивачем 04.01.2021.
Позивач у встановлений судом строк відповіді на відзив не надав. Клопотань про заміну неналежного відповідача у справі або про залучення третьої особи від позивача до суду не надходило.
27.03.20019 оператором системи розподілу АТ «Українська залізниця» (ОСР) в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця» та електропостачальником ТОВ «Енера Чернігів» (постачальник) підписано договір №31 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії. Відповідно до п.4.1 даного договору ОСР зобов`язується обмежувати розподіл за об`єктами споживачів постачальника на час і дату визначену у вимозі постачальника про обмеження (відключення) відповідного об`єкта споживача. Згідно п.6.5 даного договору обсяги електричної енергії, використані споживачем постачальника після дати, зазначеної постачальником у вимозі про відключення покладаються на втрати ОСР.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Керуючись ст. 50, 120, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03150) в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Жилянська, 97, м. Київ, 01135).
2. Зобов`язати позивача та відповідача у одноденний строк з дня отримання ухвали надіслати копію позовної заяви та відзиву на позовну заяву, відповідно з доданими до них документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця». Докази направлення надати суду у цей же строк.
3. Встановити третій особі – Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» АТ «Українська залізниця»:
- триденний строк з дня отримання позовної заяви для надання суду та іншим учасникам справи, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 ГПК України, письмових пояснень щодо позову з доданими до них документами. Докази направлення іншим учасникам надати суду у цей же строк.
- строк до 12.02.2021 для надання суду та іншим учасникам справи, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву з доданими до них документами. Докази направлення іншим учасникам надати суду у цей же строк.
4. Судове засідання у справі призначити на 15 лютого 2021 року 12год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
Явка позивача, відповідача та третьої особи у це судове засідання є обов`язковою.
5. Повідомити учасників справи що відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 15.02.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача – ТОВ “Енера Чернігів”, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівінвест” та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун
The court decision No. 94591429, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/1177/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: