
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2021 Справа № 914/1177/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка», м.Дніпро,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат»,
м. Львів,
про:
- Визнати дії Приватного акціонерного товариства «Львівській холодокомбінат» (код ЄДРПОУ: 01553706), пов`язані з використанням у своїй господарській діяльності на території України позначень «CreLimo» «CreLimo premium», «CreLimo premium Limo», такими, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 року «GelAmo», зареєстрованого в 30 та 43 класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, який використовує у господарській діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (код ЄДРПОУ: 24440838),
- Заборонити Приватному акціонерному товариству «Львівській холодокомбінат» (код ЄДРПОУ: 01553706) використовувати у своїй господарській діяльності на території України позначення «CreLimo» «CreLimo premium», «CreLimo premium Limo», які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком для товарів і послуг за Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 року «GelAmo», зареєстрованого в 30 та 43 класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, зокрема, нанесення таких позначень на продукцію/товар (морозиво), рекламну продукцію та торгове обладнання, маркувати товар (морозиво), упаковки та етикетки такими позначеннями, зберігання продукції/товарів (морозива) із нанесеними такими позначеннями, пропонування таких товарів (морозива) із нанесеними позначеннями для продажу, імпорту (ввезення), експорту (вивезення), застосування таких позначень в рекламі, діловій та фінансовій документації, мережі Інтернет.
- Заборонити Приватному акціонерному товариству «Львівській холодокомбінат» (код ЄДРПОУ: 01553706) використовувати у своїй господарській діяльності на території України позначення «CreLimo», «CreLimo premium», «CreLimo premium Limo» будь-якими шрифтами та алфавітами, незалежно від їх кольорового виконання, наявності додаткових елементів у позначеннях, шляхом нанесення таких позначень на товар (морозиво), рекламну продукцію та торгове обладнання, оскільки вони є схожими із знаком для товарів і послуг «GelAmo», що охороняється Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 року, який використовує у господарській діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка» (код ЄДРПОУ: 24440838).
- Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Львівській холодокомбінат» (код ЄДРПОУ: 01553706) вилучити з цивільного обороту та знищити товари (морозиво), рекламну продукцію, торгове обладнання та будь-які інші товари на які нанесені позначення «CreLimo» «CreLimo premium», «CreLimo premium Limo» як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 року «GelAmo», зареєстрованого в 30 та 43 класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, який використовує у своїй діяльності Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ласунка» (код ЄДРПОУ: 24440838),
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Ю.-М. В. Пришляк
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача: М. П. Рабінович – представник.
На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласунка» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про визнання неправомірними дій, заборону вчинення дій, вилучення з цивільного обороту та знищення продукції.
Ухвалою суду від 01.10.2020 провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу у справі.
29.12.2020 на адресу суду повернулися матеріали справи № 914/1177/20 разом з висновком судових експертів № 189/20 від 18.12.2020.
У судове засідання 02.02.2021 представник позивача не з`явився, надіслав на електрону адресу суду клопотання про надання додаткового процесуального строку для подання письмового пояснення з урахуванням висновку судових експертів у цій справі. а також клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
У судове засідання 02.02.2021 представник відповідача з`явився, усно дав пояснення по справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд ухвалив їх задовольнити повністю: встановити позивачу додатковий строк на подання письмових пояснень на висновок судових експертів у цій справі, а також призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1177/20 та призначити розгляд справи по суті на 16.02.2021 о 16:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» про участь у судовому засіданні 16.02.2021 о 16:30 год. у справі № 914/1177/20 в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ласунка» додатковий строк на подання письмових пояснень на висновок судових експертів у цій справі до 15.02.2021.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 94590824, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1177/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: