Decision № 94590213, 08.12.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/136/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 Справа № 908/1889/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська ,18/24 ; поштова адреса : вулиця Митрополита Василя Липківського,1,м. Київ,03035, код ЄДР 37080799).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно – інформаційні системи» ( 69037, м. Запоріжжя ,вулиця Незалежної України ,45-Б ,код ЄДР 36470860).

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Тацій Д.М. (генеральний директор).

Від відповідача – не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/1889/20 про стягнення суми боргу не оплаченої винагороди ТОВ «Континент ТВ» за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі – 14 920,00 грн. , суму пені – 4 547,02 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , судову справу № 908/1889/20 розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 04.08.2020 позовну заяву ТОВ «Континент ТВ» залишено без руху.

Ухвалою від 31.08.2020 відрито провадження у справі № 908/1889/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 28.09.2020 о 10-30.

У відкритому судовому засіданні 28.09.2020 за участю уповноваженого представника позивача прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 19.10.2020 о 16-20.

Ухвалою від 19.10.2020 відкладений розгляд справи по суті на 11.11.2020 об 11-00.

Ухвалою від 09.11.2020 перенесено судове засідання з розгляду справи по суті на 26.11.2020 об 11-00.

В судовому засіданні 26.11.2020 за участю уповноваженого представника позивача розпочато розгляд справи по суті , представник позивача виступив із вступним словом , судом оголошена перерва до 08.12.2020 о 14-00.

В судовому засіданні 08.12.2020 судом проведено з`ясування обставин та дослідження доказів , суд перейшов до судових дебатів в межах яких позивач виступив із заключним словом.

Судом оголошено про завершення розгляду справи по суті та про вихід до нарадчої кімнати.

По виходу з нарадчої кімнати судом проголошено вступну і резолютивну частини судового рішення.

Позивач посилається на такі обставини. Між ТОВ «Континент ТВ» та ТОВ «Телекомунікаційно – інформаційні системи» , були укладені договори надання не виключного права на ретрансляцію програм : - № Т-709 від 01.01.2017 – «Трофей» ; - № ТРА-709 від 01.09.2016 – «Терра» ; - № АВТ -709 від 01.01.2017 – «Перший автомобільний» ; № ГТ -709 від 01.01.2017 – «Еврокино» ;- № НА -709 від 01.09.2016 – «Наука». Позивач вказує ,що ТОВ «Континент ТВ» надав право здійснювати ретрансляцію програм відповідачу на території міста Київ , але ТОВ «Телекомунікаційно – інформаційні системи» порушило прийняті на себе зобов`язання і оплату винагород здійснювало несвоєчасно. За підрахунками позивача станом на 04.07.2019 заборгованість становить – 18 920,00 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судові засідання не прибув та не направив на адресу суду письмового відзиву.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1889/20 , заслухавши пояснення позивача , суд -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно–інформаційні системи» (провайдер) укладений договір № НА -709 надання невиключного права на ретрансляцію програми «Наука» на території міста Києва.

Відповідно до предмету договору підприємство надає провайдеру невиключне право на ретрансляцію програми «Наука» в аналоговому форматі мовлення ,у роздільній якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на території.

Розділом 5 договору визначено що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку , зазначеному в додатках до договору.

Сторонами за договором погоджено що договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2017.

До вказаного договору сторони підписали додаток № 1 від 01.09.2016 щодо технічних параметрів сигналу ; - додаток № 2 про надання провайдерові картки на умовах договору ; - додаток № 3 щодо умов оплати винагороди.

01.09.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно–інформаційні системи» (провайдер),укладений договір № ТРА -709 надання невиключного права на ретрансляцію програми «Терра» на території Києва.

За умовами договору підприємство надає провайдерові невиключне право на ретрансляцію програми «Терра» в аналоговому форматі мовлення , у роздільній якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на території.

Розділом 5 договору передбачено що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку ,зазначеному в додатках до договору.

Розділом 10 закріплено що договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2017 року. Термін дії договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у випадку , якщо будь – яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору не менш ніж за тридцять календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору.

Додатком № 1 до вказаного договору визначені технічні параметри сигналу ; - додатком № 2 визначений порядок надання провайдеру картки ; - додатком № 3 умови оплати винагороди.

01.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно – інформаційні системи» (провайдер) укладений договір № Т-709 надання невиключного права на ретрансляцію програми «Трофей» на території Києва, відповідно до предмету якого підприємство надає провайдеру невиключне право на ретрансляцію програми «Трофей» в аналоговому форматі мовлення у роздільній якості SD,в багатоканальній телевізійній мережі на території.

Розділом 5 договору передбачено що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку ,зазначеному в додатках до договору.

Розділом 10 визначено що договір набуває чинності з моменту підписання та дії до 31 грудня 2017. Термін дії договору автоматично продовжується на кожний календарний рік випадку , якщо будь –яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору не менш ніж за тридцять календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору.

Додатком № 1 сторони за вказаним договором погодили технічні параметри сигналу ; - додатком № 2 порядок надання провайдеру картки ; - додатком № 3 умови оплати права на ретрансляцію програми «Трофей».

01.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно – інформаційні системи» (провайдер),укладений договір № АВТ -709 надання невиключного права на ретрансляцію програми «Перший автомобільний телеканал» на території Києва , відповідно до предмету якого підприємство надає провайдеру невиключне право на ретрансляцію програми « Перший автомобільний телеканал» в аналоговому форматі мовлення , у роздільній якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на території.

Розділом 5 договору передбачено що за надані права на ретрансляцію програми провайдер оплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку ,зазначеному в додатках до договору.

Сторони погодили що договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2017 року. Термін дії договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у випадку , якщо будь – яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору не менш ніж за тридцять календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору.

Додатком № 1 сторонами погоджено технічні параметри сигналу ; - додатком № 2 погоджений порядок надання провайдеру картки ; - додатком № 3 умови оплати права на ретрансляцію програми «Перший автомобільний телеканал».

01.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно – інформаційні системи» (провайдер) укладений договір № ГТ -709 надання невиключного права на ретрансляцію програми «Еврокино» на території міста Києва , у відповідності до предмету якого підприємство надає провайдеру невиключне право на ретрансляцію програми «Еврокино» в аналоговому форматі мовлення , у роздільній якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на території.

Сторони за вказаним договором домовились що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку ,зазначеному в додатках до договору.

Розділом 10 закріплено що договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2017 року. Термін дії договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у випадку , якщо будь-яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору не менш ніж за тридцять календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору.

Додатком № 1 до вказаного договору сторони погодили технічні параметри сигналу ; - додатком № 2 – порядок надання провайдеру картки ; - додатком № 3 умови та порядок оплати винагороди за надані права на ретрансляцію програми.

Позивачем до матеріалів справи надані рахунки – фактури , а саме : № НА-709-03 від 31.03.2019 ( плата за надане право на ретрансляцію програми згідно договору № НА-709 від 01.09.2016) – 1 000,00 грн. ; - № АВТ-709-04 від 30.04.2019 згідно договору № АВТ-709 від 01.01.2017 – 1500,00 грн. ; - № ТРА -709-04 від 30.04.2019 згідно договору № ТРА -709 від 01.09.2016 – 1000,00 грн. ; - № НА-709-04 від 30.04.2019 згідно договору № НА-709 від 01.09.2016 – 1 000,00 грн. ; - № ГТ -709-04 згідно договору № ГТ-709 від 01.01.2017 – 2040,00 грн. ; - № Т-709-04 від 30.04.2019 згідно договору № Т-709 від 01.01.2017 – 1920,00 грн.; - № ГТ-709-03 від 31.03.2019 згідно договору № ГТ -709 від 01.01.2017 – 2040,00 грн. ; - № ТРА -709-03 від 31.03.2019 згідно договору № ТРА-709 від 01.09.2016 – 1000,00 грн. ; - № АВТ -709-03 від 31.03.2019 згідно договору № АВТ -709 від 01.01.2017 – 1500,00 грн. ; - № Т-709-03 від 31.03.2019 згідно договору № Т-709 від 01.01.2017 – 1920,00 грн.

Загальна сума на яку виставлені рахунки – фактури становить - 14 920,00 грн.

Позивачем до матеріалів позовної заяви акти здачі – прийняття робіт ( надання послуг), а саме : № НА -709-03 згідно договору № НА-709 від 01.09.2016 – 1 000,00 грн. ; - № Т-709-03 згідно договору № Т-709 від 01.01.2017 – 1920,00 грн. ; - № АВТ -709-03 згідно договору № АВТ -709 від 01.01.2017 – 1500,00 грн. ; - № ТРА-709-03 згідно договору № ТРА-709 від 01.09.2016 – 1 000,00 грн.; - № НА – 709-03 згідно договору № НА -709 від 01.09.2016 – 1 000,00 грн. ; - № ГТ-709-03 згідно договору № ГТ-709 від 01.01.2017 – 2040,00 грн. ; - № Т-709-03 згідно договору № Т-709 від 01.01.2017 – 1920,00 грн.; - № ГТ -709-03 згідно договору № ГТ -709 від 01.01.2017 – 2040,00 грн. ; - № ТРА-709-03 згідно договору № ТРА-709 від 01.09.2016 – 1 000,00 грн.

Вказані акти здачі – прийняття робіт ( надання послуг) підписані уповноваженими представниками сторін за договором , та скріплені печатками товариств , загальна сума виконаних робіт ( наданих послуг) за актами становить – 13 420,00 грн.

Також , до матеріалів справи позивачем наданий двосторонній акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2018 по 04.07.2019 , за яким станом на 04.07.2019 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» становить - 18 920,00 грн.

В редакції заяви про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про збільшення ціни позову позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу - 14 920 ,00 грн. та суму пені – 5 183,51 грн.

У подальшому позивачем надані належним чином засвідчені рахунки фактури , а саме: - № ТРА- 709-03 від 31.03.2019 за березень 2019 ( договір № ТРА-709 від 01.09.2016) – 1 000,00 грн. ; - № ТРА -709-04 від 30.04.2019 ( договір № ТРА -709 від 01.09.2016) за квітень 2019 – 1 000,00 грн. ; - № ТРА -709-02 від 28.02.2019 ( договір № ТРА -709 від 01.09.2016) за лютий 2019 – 1 000,00 грн. ; - № ТРА -709-01 від 31.01.2019 ( договір № ТРА -709 від 01.09.2016) за січень 2019 – 1 000,00 грн. ; - № ГТ-709-03 від 31.03.2019 ( договір № ГТ -709 від 01.01.2017) за березень 2019 – 2040,00 грн. ; - № ГТ-709-04 від 30.04.2019 ( договір № ГТ-709 від 01.01.2017) за квітень 2019 – 2040,00 грн. ; - № ГТ-709-02 від 28.02.2019 ( договір № ГТ-709 від 01.01.2017) за лютий 2019 – 2040,00 грн. ; - № ГТ-709-01 від 31.01.2019 (договір № ГТ-709 від 01.01.2017) за січень 2019 – 2040,00 грн. ; - № АВТ -709-02 від 28.02.2019 (договір № АВТ -709 від 01.01.2017 ) за лютий 2019 – 1500,00 грн. ; - № АВТ -709-01 від 31.01.2019 ( договір № АВТ-709 від 01.01.2017) за січень 2019 – 1500,00 грн. ; - № АВТ -709-04 від 30.04.2019 ( договір № АВТ-709 від 01.01.2017) за квітень 2019 – 1500,00 грн. ; - № АВТ-709-03 від 31.03.2019 ( договір № АВТ -709 від 01.01.2017) за березень 2019 – 1500,00 грн. ; - № Т-709-01 від 31.01.2019 ( договір № Т-709 від 01.01.2017) за січень 2019 – 1920,00 грн. ; - № Т-709-02 від 28.02.2019 ( договір № Т-709 від 01.01.2017) за лютий 2019 – 1920,00 грн. ; - № Т-709-03 від 31.03.2019 ( договір № Т-709 від 01.01.2017 ) за березень 2019 – 1920,00 грн. ; - № Т-709-04 від 30.04.2019 ( договір № Т-709 від 01.01.2017) за квітень 2019 – 1920,00 грн. ; - № НА-709-01 від 31.01.2019 ( договір № НА-709 від 01.09.2016) за січень 2019 – 1 000,00 грн. ; - № НА-709-02 від 28.02.2019 ( договір № НА-709 від 01.09.2016) за лютий 2019 – 1 000,00 грн. ; - № НА-709-03 від 31.03.2019 (договір № НА-709 від 01.09.2016) за березень 2019 – 1 000,00 грн. ; - № НА-709-04 від 30.04.2019 ( договір № НА-709 від 01.09.2016) за квітень 2019 – 1 000,00 грн.

Загальна сума на яку виставлені рахунки – фактури становить - 29840,00 грн.

Також, позивачем надані акти здачі – прийняття робіт (надання послуг) , а саме : - № ГТ -709-03 на суму – 2040,00 грн. ; - № ГТ-709-02 на суму -2040,00 грн. ; - № ТРА-709-04 на суму – 1 000,00 грн. ; - № ТРА-709-03 на суму – 1 000,00 грн. ; - № ТРА-709-01 на суму – 1 000,00 грн. ; - № ТРА -709-02 на суму – 1 000,00 грн. ; - № ГТ-709-01 на суму – 2040,00 грн.; - № ГТ-709-04 на суму – 2040,00 грн. ; - № АВТ -709-02 на суму 1500,00 грн. ; - № АВТ-709-01 на суму 1500,00 грн. ; - № АВТ -709-04 на суму – 1500,00 грн. ; - № АВТ -709-03 на суму – 1500,00 грн. ; - №Т-709-01 на суму 1920,00 грн. ; - № Т-709-02 на суму – 1920,00 грн. ; - № Т-709-03 на суму - 1920,00 грн. ; - № Т-709-04 на суму – 1920 ,00 грн. ; - № НА-709-01 на суму 1 000,00 грн. ; - А НА -709-02 на суму – 1 000,00 грн. ; - № НА -709-04 на суму – 1 000,00 грн. ; - № НА-709-03 на суму – 1 000,00 грн.

Загальна сума на яку надані акти здачі – прийняття робіт ( надання послуг) , становить– 29 840,00 грн.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , заслухавши пояснення уповноважених представників , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог .

У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно ,виконати роботу ,надати послугу ,сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії ( негативне зобов`язання ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку .

Здійснивши аналіз наданих позивачем доказів , суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу – 14 920,00 грн.

Позивачем заявлені позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі – 5 183,51 грн.

Оскільки позивачем документально доведений факт порушення відповідачем оплати винагороди за право ретрансляції програм на території Києва , та враховуючи положення пункту 6.5 договорів щодо відповідальності сторін , позовні вимоги в частині стягнення пені слід задовольнити.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено , що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разів порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Підсумовуючи викладені обставини у їх сукупності , позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За правилами статті 129 ГПК України витрати з судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно – інформаційні системи» ( 69037, м. Запоріжжя ,вулиця Незалежної України ,45-Б ,код ЄДР 36470860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ» (01054, м. Київ, вулиця Дмитрівська ,18/24 ; поштова адреса : вулиця Митрополита Василя Липківського ,1,м. Київ,03035, код ЄДР 37080799) суму основного боргу - 14 920 (Чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. , суму пені – 5 183 ( П`ять тисяч сто вісімдесят три ) грн. 51 коп. , витрати з судового збору - 2 102 ( Дві тисячі сто дві) грн.. 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 03.02.2021 р.

Суддя Т.А. Азізбекян