Court ruling № 94590095, 28.01.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
906/1312/20
Document №
94590095
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1312/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬЦЕ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬЦЕ", оформлене протоколом №11 від 21.03.2019.

Господарським судом ухвалою від 22.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 28.01.2021 о 11:00; залучено до участі у справі №906/1312/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Господарським судом ухвалою від 14.01.2021 задоволено заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Максима Володимировича від 12.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.01.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника третьої особи - адвоката Захарчука М.В. за вх. № 1913 про надання документів на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2021.

28.01.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника третьої особи - адвоката Захарчука М.В. за вх. 2007 про залишення позову без розгляду, оскільки позивач всупереч ч. 2 ст. 172 ГПК України не виконав покладеного на нього обов`язку та не направив третій особі копію позову з додатками, що в свою чергу унеможливлює виконання третьою особою та її представником обов`язку щодо подання суду пояснень щодо позову в строк до 28.01.2021. Крім того, згідно вказаної заяви представник просить заяву про залишення позову без розгляду розглянути за відсутності третьої особи та її представника, оскільки у зв`язку із участю в судовому засіданні в Господарському суді Вінницької області 28.01.2021 о 10:30, відсутня можливість забезпечити участь у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 28.01.2021 представники сторін та третьої особи не прибули.

Суд зазначає, щодо права третьої особи ознайомитися з матеріалами справи через систему "Електронний суд".

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - закінчується, тому відсутня можливість для відкладення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам та третій особі можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності письмові пояснення по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1312/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" березня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повторно зобов`язати позивача у строк до 12.02.2021 направити на адресу ОСОБА_1 позовну заяву з додатками, оригінали доказів направлення надати суду в строк до 05.03.2021.

5. Третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України подати пояснення щодо позову в строк до 09.03.2021.

6. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

7. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 03.02.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком.) + на електронну адресу: office@kustoagro.com

3 -відповідачу (реком.) + на електронну адресу: y.bilous@kustoagro.com

4- третій особі - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (реком.) + на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

5- представнику третьої особи - адвокату Захарчуку М.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 94590095 ?

Документ № 94590095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94590095 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94590095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94590095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94590095, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 94590095, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 94590095 refers to case No. 906/1312/20

This decision relates to case No. 906/1312/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94590094
Next document : 94590096