
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.02.2021 Справа № 905/2121/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дружківського міського центру зайнятості до Фізичної особи – підприємця Данилова Андрія Миколайовича про стягнення суми виплаченої допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 14509 грн 56 коп.,-
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Кислюк А.П. (за ордером)
ВСТАНОВИВ:
Дружківський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Данилова Андрія Миколайовича про стягнення суми виплаченої допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 14509 грн 56 коп.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2121/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.02.2021.
У судове засідання 02.02.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.
Ухвалу суду від 05.01.2021 було направлено на електронну адресу позивача 27.01.2021, про що у матеріалах справи міститься витяг із журналу обліку вихідної електронної пошти у зв`язку із відсутністю фінансування на поштові відправлення, що підтверджується відповідним розпорядженням, наявним в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представника позивача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.02.2021 року о 14:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.
Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 22.02.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.
Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 94590013, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2121/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: