Court ruling № 94589243, 14.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/302/14-ц

Провадження № 6/761/428/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Валової Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект-Капітал» (код за ЄДРПОУ: 36676934, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Сурікова, буд. 3-А, адреса для листування: а/с № 45, м. Львів, 79000 код за ЄДРПОУ: 36676934), заінтересовані особи: ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект-Капітал» (код за ЄДРПОУ: 36676934, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Сурікова, буд. 3-А, адреса для листування: а/с № 45, м. Львів, 79000 код за ЄДРПОУ: 36676934), заінтересовані особи: ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання, яке відбулось 14 січня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа № 761/302/14-ц за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/1176922 від 15.08.2012 року.

19 лютого 2014 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 19731,72 грн. заборгованості за кредитним договором № 1/1176922 від 15.08.2012 року (а.с. 44-46).

Вказане рішення набрало законної сили 21 квітня 2014 року, а на його виконання видано виконавчий лист.

Як вбачається із змісту заяви та підтверджується постановою у ВП №51687571, про повернення виконавчого документа стягувачу, 06 червня 2018 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Отже, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2014 по цивільній справі № 761/302/14-ц не виконано, заборгованість за кредитним договором №1/1176922 від 15.08.2012 року не погашена.

Щодо відступлення права вимоги:

25.03.2016 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №03-2016, відповідно до умов якого, ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №1/1176922 від 15.08.2012 року.

На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано також копію акта приймання-передачі розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів, копію витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №03-2016 від 25.03.2016, копію витягу з Реєстру боржників до договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №15/04/2016-01 від 15.04.2016, копію платіжного доручення №1 від 29.03.2016, копію платіжного доручення до договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №15/04/2016-01 від 15.04.2016 (Звіт по проводках за 2016 рік).

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі, а тому, заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект-Капітал» (код за ЄДРПОУ: 36676934, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Сурікова, буд. 3-А, адреса для листування: а/с № 45, м. Львів, 79000 код за ЄДРПОУ: 36676934), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімоколект-Капітал» (код за ЄДРПОУ: 36676934, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Сурікова, буд. 3-А) у правовідносинах за виконавчим листом №761/302/14-ц, виданим Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/1176922 від 15.08.2012 року та відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв