
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/597/21
ун. № 759/23088/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гродського П.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представнкиа позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Київської міської ради до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
у грудні 2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.
17.12.2019 суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. відкрито загальне позовне провадження (а.с.32).
Розпорядженням керівника апарату від 10.09.2020 у зв`язку із тимчассовою непрацездатністю судді Коваль О.А. по справі призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної цивільної справи, яку передано у провадження судді 10.09.2020.
08.04.2020 ухвалою судді справу прийнято до свого провадження (а.с. 64).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2020 задоволено заяву позивача про витребування доказів (а.с. 95).
02.02.2020 представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 21.05.2018 №41188874 на земельну ділянку, кадастровий номер 8000000000:75:670:0268, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій та зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати засвідчену у встановлному законодавством порядку копію реєстрційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 19.06.2020 №41679805 на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:75:670:0268, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій (а.с. 107-109).
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, у клопотанні про витребування доказів від 02.02.2021, просила слухати зазначене клопотання без її участі та задовольнити (а.с. 109).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином причини неявки суд не повідомили (а.с. 77-82, 87-106).
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Предметом позову є визнання недійсним договору, визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати необхідні докази по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представнкиа позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 21.05.2018 №41188874 на земельну ділянку, кадастровий номер 8000000000:75:670:0268, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстрційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 19.06.2020 №41679805 на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:75:670:0268, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а в термін до 15.03.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Повний текст ухвали складено 03.02.2021.
The court decision No. 94589134, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/23088/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: