Court ruling № 94588935, 03.02.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/12922/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"03" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - Симоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання сторони відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа, розгляд якої призначено в спрощеному позовному провадженні. Сторонами здійснено переписку - подані відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив. Стороною відповідача подано клопотання, долучене до заперечень на відповідь на відзив, про залучення третіх осіб - ЖБК Вища школа №1, ЖБК «Вища школа №2» без самостійних вимог. Обгрунтуванням зазначили те, що результати розгляду справи можуть вплинути на законні інтереси відповідача, оскільки вказані ЖБК попереджалися про випробування на щільність теплових мереж, їм виписувалися приписи-попередження, які містили вимоги про здійснення необхідних організаційних заходів забезпечення безпеки підвідомчих об`єктів під час випробування на щільність теплових мереж.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що керівник третіх осіб попереджався і про продовження терміну випробувальних робіт.

Позивач та його представник заперечували щодо даного клопотання, вважають його безпідставним. Звернули увагу на те, що шкода майну позивача була заподіяна в інший час, ніж той, що міститься у приписі.

Вислухавши клопотання, думку сторони позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При перевірці обгрунтувань заяви про залучення третьої особи, наданих до неї документів, враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог ЖБК Вища школа №1, ЖБК «Вища школа №2». При цьому судом враховуються і вимоги ст.54 ЦПК України (наслідки незалучення третьої особи).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 53, 54, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву сторони відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про відшкодування шкоди в якості третіх осіб без самостійних вимог - Житлово- будівельний кооператив Вища школа №1 (02152, м.Київ, вулиця І.Миколайчука 7/2, код ЄРДПОУ 21616900) та Житлово-будівельний кооператив «Вища школа №2» (02152, місто Київ, вулиця І.Миколайчука, 7/1, код ЄРДПОУ 21616917).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученим сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: