
справа № 179/74/21
провадження № 2/179/192/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 січня 2021 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Царичанської районної державної адміністрації Кулага Євген Олександрович про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище цивільній справі представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) – в оригіналі - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2,0000 га у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, копію витягу з Державного земельного каждастру про земельну ділянку кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2, 0000 га., ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: вул. Філософська, 39-а м. Дніпро, поштовий індекс 49004) копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2, 0000 у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, копію витягу з Державного земельного каждастру про земельну ділянку кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2, 0000 га
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази у ОСОБА_2 :
- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2,0000 га у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області.
- копію витягу з Державного земельного каждастру про земельну ділянку кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2, 0000 га (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Витребувати докази у ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області :
- копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2, 0000 у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області;
- копію витягу з Державного земельного каждастру про земельну ділянку кадастровий номер 1222355100:01:001:0902, площею 2, 0000 га (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 24 лютого 2021 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 94586773, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 179/74/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: