
Справа №204/5662/17
Провадження №2-п/204/8/21
УХВАЛА
іменем України
03 лютого 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий-суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Шаповалова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач просить скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що копію судового рішення вона отримала лише 22 січня 2021 року, про слухання справи її не було належним чином повідомлено, а з дослідження кредитного договору та проведеного розрахунку, вона вважає, що банком пропущено строк позовної давності.
Заявник, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.
Представник позивача належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.
За ухвалою суду, заява про перегляд заочного рішення на підставі ч. 1 ст. 287 ЦПК України розглянута за відсутності не з`явившихся учасників, які беруть участь у справі.
Судом досліджені матеріали цивільної справи №204/5662/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення своєчасно, не з`явилася у судове засідання та не повідомила причини неявки з поважних причин, а докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у цивільній справі №204/5662/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у залі судових засідань №14 Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська на 09 год. 00 хв. 10 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 94586706, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/5662/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: