Court ruling № 94586608, 01.02.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
01.02.2021
Case No.
210/4584/20
Document №
94586608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4584/20

Провадження № 2-с/210/4/21

У Х В А Л А

іменем України

"01" лютого 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 вересня 2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2020 року задоволено заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 6734,32грн., суму інфляційних витрат в сумі 88,87грн., три проценти річних в сумі 87,66грн., судові витрати.

Боржник ОСОБА_1 (прізвище « ОСОБА_4 » змінено 15.08.2020 року після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , а.с.22) звернулася 28.01.2021 року до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, підставами для скасування якого зазначила, що про існування судового наказу дізналася у січні 2021 року, коли з її банківської картки були списані грошові кошти в сумі 6000,00грн.; не є власником житлового будинку та не мешкає там з 2018 року, відтак не є споживачем послуг, що надаються КП «Кривбасводоканал». Просила поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки він пропущений з поважних причин, та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (ч.5 ст.272 ЦПК України).

Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч.6 ст.272 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу з додатками направлена за зареєстрованою в установленому законом порядку адресою: АДРЕСА_1 , повернулася до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.12, 18, 19).

Відтак, копія судового наказу з додатками боржнику вручена не була, а відтак вона не мала можливості в установлений законом строк звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу, тому суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, як пропущений з поважної причини.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України, строк на звернення до суду з заявою поновлений судом, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 07 вересня 2020 року у справі №210/4584/20, провадження №2-н/21/1177/20, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 94586608 ?

Документ № 94586608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94586608 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94586608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94586608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94586608, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 94586608, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94586608 refers to case No. 210/4584/20

This decision relates to case No. 210/4584/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94586584
Next document : 94586613