
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56899/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Бортницької В.В.,
при секретарі - Орел А.О.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Сибірякова О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника Вернера М.А.,
розглянувши питання щодо залучення захисника до участі у розгляді кримінального провадження № 22018101110000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25.10.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018101110000244 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
На підставі ухвали суду від 09.10.2020 обвинуваченому ОСОБА_1 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві залучено захисника Лещишина Н.А , а в подальшому захисника Вернера М.А.
В судовому засіданні встановлено, що захисник Лещишин Н.А., який був призначений для захисту інтересів ОСОБА_1 з 12.01.2021 не має права здійснювати адвокатську діяльність, у зв`язку з подання заяви про зупинення адвокатської діяльності.
Також встановлено, що адвокат Вернер М.А. не має доступу до державної таємниці. Певні матеріали кримінального провадження № 22018101110000244 містять гриф секретності «цілком таємно». Ці обставини унеможливлюють здійснення адвокатом Вернером М.А. захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Захисник Лещишин Н.А. з 12.01.2021 не має права здійснювати адвокатську діяльність, у зв`язку з подання заяви про зупинення адвокатської діяльність, у захисника Вернера М.А. відсутній допуск до державної таємниці, тому суд приходить до висновку, про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, який має допуск та доступ до державної таємниці, до участі у розгляді кримінального провадження № 22018101110000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, з метою забезпечення належного розгляду кримінального провадження та реалізації права на захист.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, який має допуск та доступ до державної таємниці, для розгляду кримінального провадження № 22018101110000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Дата судового засідання призначена на 10.02.2021 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. № 209.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бортницька
The court decision No. 94586065, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/56899/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: