
Справа №2-2276/11
Категорія 26
У Х В А Л А
07.04.2011 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Бучик А.Ю. розглянув позовну заяву ПАТ “Промінвестбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
17.03.2011 року ПАТ “Промінвестбанк”звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
05.04.2011 року представник позивача подав заяву про повернення позову. Просив повернути сплачені судовий збір в розмірі 105,7 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачу.
Відповідно до ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. 83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України позивачу повертається сплачена сума судового збору та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 83, 121 ч.3 п.1, 293, 294 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ “Промінвестбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу.
Повернути ПАТ “Промінвестбанк”сплачену суму судового збору в розмірі 105,7 грн., яка внесена на користь держави, УДК м. Житомир, КОД ЗКПО 22062319, банк одержувача ГУДКУ У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ, м. Житомир, МФО 811039, р/р НОМЕР_1 відповідно до платіжне доручення № 07 від 14.03.2011 року та сплачену суму на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Богунському районному суді м. Житомира в розмірі 120 грн., яка внесена на користь ТУ ДСА в Житомирській області, р/р 31211259700002, банк одержувача ГУДКУ У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ м. Житомир, МФО 811039, Код 22062319, відповідно до платіжного доручення № 08 від 14.03.2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ: А. Ю. Бучик
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
07.04.2011 року Справа № 2-2276/11
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м.Житомирі
м.Житомир, Новий бульвар,5
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу к/ухвали для відома.
Додаток:
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. Ю. Бучик
The court decision No. 94584801, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2276/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: