Court ruling № 94584346, 26.01.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21054/17

Провадження № 2/522/2161/21

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

26 січня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення без розгляду уточненої позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебує цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27348, 63 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн.

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року скасовано, та призначено розгляд справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03 жовтня 2019 року

До суду від представника позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду уточнена позовна заява.

У судовому засідання 26 січня 2021 року представник позивача просив суд, прийняти уточнену позовну заяву. Відповідач та її представник заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви, з підстав пропуску процесуального строку на її подачу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи перше судове засідання по вказаній цивільній справі було призначено на 03 жовтня 2019 року.

Представником позивача уточнена позовна заява подана до суду 26 листопада 2020 року, тобто з порушенням строку визначеного ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про повернення без розгляду уточненої позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» пілягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 126 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення без розгляду уточненої позовної заяви по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Уточнену позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01 лютого 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.