Court ruling № 94583736, 27.01.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5526/20

Провадження № 2/752/2030/21

У Х В А Л А

27 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представників позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18.11.2020 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «Інтернет Інвест».

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 доповнив клопотання про витребування доказів у ТОВ «Інтернет Інвест» та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)» - Гамаза І.О. заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на порушення строків звернення з відповідним клопотанням.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представників позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Інтернет Інвест" (пров. Новопечерський, буд. З, корпус 2, оф. 9, м. Київ, 01042) докази, а саме наступну інформацію та копії документів:

-

-надати наявні у ТОВ Інтернет Інвест" відомості про особу реєстранта (власника) доменного імені www.faktv.com.ua. тобто особи, за якою зареєстроване зазначене доменне ім`я, станом на 7 березня 2020 року та станом на день надання відповіді на ухвалу суду при витребування доказів;

-повідомити дату та підставу, з якої доменне ім`я www.fakty.com.ua зареєстроване за цією особою;

-надати засвідчену копію договору або заявки, на підставі якої здійснювалося делегування доменного імені його поточному реєстранту.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко