
"26" січня 2021 р. Справа № 363/4598/16-ц
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в режимі відеоконфіренції
26 січня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Скотаренко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин град» Громич І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Ольжин град» про зобов`язання вчинити дії та відшкодувати шкоду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
26 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин град» Громич І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Ольжин град» про зобов`язання вчинити дії та відшкодувати шкоду - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Ольжин град» про зобов`язання вчинити дії та відшкодувати шкоду 02 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
З метою належного забезпечення виконання вимог процесуального законодавства щодо встановлення головуючим суддею особи, яка бере участь у судовому засіданні зобов`язати представника відповідача направити до суду у термін до 02 лютого 2021 року скан - копію паспорту / ID-картки, посвідчення адвоката або інший документ, що надасть можливість встановити відповідну особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 94583539, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 363/4598/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: