Decision № 9458289, 21.05.2010, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

Справа № 2-229/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі ВАТ) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2614 грн. 29 коп., посилаючись на те, що відповідач, являючись побутовим споживачем природного газу, встановлену плату за спожитий нею природний газ не вносить, в зв'язку з чим станом на 1 лютого 2010 року і утворилася заборгованість у вказаній вище сумі, яку ВАТ і просить стягнути на їх користь.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши заяву, в якій посилаючись на поважну причину (службове відрядження), просив справу розглянути у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, причин своєї неявки суду не повідомила. Ухвалою суду від 21 травня 2010 року було вирішено провести заочний розгляд справи.

Вивчивши всі надані сторонами докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами в даній справі договір на газопостачання жилого будинку відповідача не укладався, але позивачем в даній справі фактично здійснюється подача природного газу в будинок відповідача, яка в свою чергу користується цим природним газом, хоча і не оплачувала його. Тобто, між сторонами в даній справі фактично склалися правовідносини на постачання та використання природного газу, тому суд вважає, що ці правовідносини повинні регулюватися Правилами надання населенню послуг із газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (надалі Правила).

Відповідно до п. 15 Правил розрахунковим періодом між споживачем природного газу та газо постачальником є місяць, оплата повинна бути проведена не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачене договором. В даному випадку договір не укладався, тому інше ним не передбачене.

Згідно з п. 28 Правил споживач газу зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожитий газ.

Із копії особового рахунку № НОМЕР_1 на імя відповідача в даній справі (а. с. 4) вбачається, що станом на 1 лютого 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 2614 грн. 29 коп. Саме цю суму позивач і просить стягнути на свою користь.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» для зарахування Царичанському управлінню по експлуатації газового господарства (р/рахунок 260353010003 в філії Магдалинівське відділення ВАТ «Ощадбанк» в смт. Магдалинівка, МФО 306221, код ЄДРПОУ 24608002) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2 614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 29 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (р/рахунок 26005060198767 у Жовтневому відділенні «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24608002) судові витрати в сумі 81 грн., в тому числі 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Є.О.Тарабан.