
Справа № 686/23137/20
Провадження № 2/686/1455/21
УХВАЛА
2 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями судді Хмельницького міськрайонного суду Стефанишина С.Л. у справі №686/27966/19.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Так, вимоги позивача обґрунтовані незаконними діями судді Хмельницького міськрайонного суду Стефанишина С.Л., що може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості головуючого у даній справі.
Відповідно до вимог ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Самовідвід судді Карплюка Олега Івановича у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94581149, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/23137/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: