Court ruling № 94580935, 02.02.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.02.2021
Case No.
682/240/21
Document №
94580935
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/240/21

Провадження № 2/682/287/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих прибудов, виділення частки з спільної часткової власності та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

28.01.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих прибудов, виділення частки з спільної часткової власності та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно даних позовної заяви, позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , а також зобов`язати відповідача знести незаконно збудовані прибудови до житлового будинку, та виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий нерухомого майна частини будинковолодіння та припинити право спільної часткової власності на частину домоволодіння, що є двома немайновими вимогами, за які слід сплатити судовий збір у сумі 1816 грн. (908 грн. + 908 грн.). Окрім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 100000 грн., що є майновою вимогою, за яку необхідно сплатити судовий збір у сумі 1000 грн. (100000 грн. х 1%).

Всупереч вказаним вище вимогам закону позивачем до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2816 грн. ( 908 + 908 + 1000).

Враховуючи наведене, прихожу до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі доказів доплати судового збору за поданий позов у належному розмірі, а саме у сумі 2816 грн.

Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами рахунку: отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA038999980313191206000022745, код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих прибудов, виділення частки з спільної часткової власності та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів про доплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви шляхом подачі виправленої позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94580935 ?

Документ № 94580935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94580935 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94580935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94580935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94580935, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 94580935, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 94580935 refers to case No. 682/240/21

This decision relates to case No. 682/240/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94580933
Next document : 94617508