
Справа № 681/109/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" лютого 2021 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий коровай", що знаходиться в м. Житомир, Богунський район, вул. Радонова, 11, поштовий індекс 10005,
Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Арсенал Страхування", що знаходиться в м. Київ, вул. Борщагівська, 154, поштовий індекс 03056
третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , що проживає в с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, та проживає в АДРЕСА_2 ,
про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ТОВ "Золотий коровай" на її користь 37200 грн. витрат на спорудження надгробного пам`ятника, та з ПРАТ "СК "Арсенал страхування" 17400 грн. витрат за спорудження надгробного пам`ятника, а також судові витрати по справі, мотивуючи тим, що дану суму коштів вона витратила на купівлю та встановлення надгробного пам`ятника для її чоловіка, який загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 01 жовтня 2016 року, водієм автомобіля, з вини якого сталася ДТП, є ОСОБА_2 , котрого засуджено за ч.2 ст.286 КК України, а власником транспортного засобу - ТОВ "Золотий коровай", який був застрахований у ПРАТ "СК "Арсенал страхування".
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України.
Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачів та третій особі - також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити третій особі право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на позовну заяву.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідачів та третьої особи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.
Відповідачі мають право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 94580911, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 681/109/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: