№ 94580146, 01.02.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Справа № 656/946/20

18.01.2021

Номер провадження 3/656/29/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.12.2020, приблизно о 13 год., в смт. Іванівка, на вул. Таврійській, керуючи автомобілем ЗАЗ SENS, номерний знак НОМЕР_1 , після зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та поїхав до місця проживання, не повідомивши про це поліцію, чим порушив п. 2.10. «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі – Правила).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 15.12.2020 виїхав з дому на автомобілі Део Ланос, номерний знак НОМЕР_4 до Іванівського центрального ринку. Приблизно о 12 год. 55 хв., коли повертав на зону для паркування транспортних засобів, то переплутав педаль газ з педаллю гальма, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Москвич, номерний знак НОМЕР_5 , що знаходився на стоянці. Оскільки водія біля автомобіля не було, то він поїхав додому (а.с.7).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і не заперечував обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з п. 2.10. «а» Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2020, згідно якого ОСОБА_1 15.12.2020, приблизно о 13 год., в смт. Іванівка, на вул. Таврійській, керуючи автомобілем ЗАЗ SENS, номерний знак НОМЕР_1 , після зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та поїхав до місця проживання, не повідомивши про це поліцію (а.с.1).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 15.12.2020, він на Іванівському центральному ринку продавав рибу. До нього підійшли дві невідомі дівчини та повідомили про те, що його автомобіль, що знаходиться на стоянці, пошкодив інший автомобіль. Підійшовши до автомобіля, він побачив пошкодження лівого переднього крила, лівого покажчика повороту та фрагменти переднього бамперу зліва, про що, повідомив поліцію (а.с.8).

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 2.10. «а» Правил та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тим, що будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність у ОСОБА_1 , немає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2021 цей розмір становить 454,00 грн. (2 270,00 х 0,2 = 454,00).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: № UA578999980313090149000021001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. І. Крисанова