Court ruling № 94579889, 02.02.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.02.2021
Case No.
606/2227/20
Document №
94579889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 Справа №606/2227/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2020 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 передано на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки згідно отриманої Теребовлянським районним судом Тернопільської області відповіді на запит №1937 від 27 жовтня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно із постановленням ухвали про відкриття провадження, з метою дотримання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом, 30 листопада 2020 року було направлено запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

24 грудня 2020 року на адресу суду поступила відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наявністю розбіжностей у відомостях про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданих на запит Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2020 року та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року, судом, 21 січня 2021 року було направлено повторний запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

28 січня 2021 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області на адресу суду поступила відповідь на повторний запит, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відтак, даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали позивачу право на звернення із вказаним позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, із вказаної позовної заяви не вбачається.

Положеннями п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалися розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони. (Рішення ЄСПЛ у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27.10.1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23.10.1996 р.).

Відтак, підстав, які б надавали право розгляду вказаного спору у Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області судом не встановлено.

Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з зазначених вимог закону та встановлених судом обставин, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Тернопільському міськрайонному суду та її слід розглядати за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у зв`язку з чим справу необхідно надіслати для розгляду до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись cтаттями 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №606/2227/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: вул. Князя Василька, 116, м. Теребовля, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 02 лютого 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 94579889 ?

Документ № 94579889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94579889 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94579889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94579889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94579889, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94579889, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94579889 refers to case No. 606/2227/20

This decision relates to case No. 606/2227/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94579882
Next document : 94579890