
Справа № 584/210/20
Провадження № 2/584/37/21
УХВАЛА
29.01.2021 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря – Худайкулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна,
встановив:
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.
16 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи є необхідними для прийняття рішення у справі.
Враховуючи наведене, підготовче судове засідання необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 3 березня 2021 року.
2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» інформацію про те, чи має Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» вимоги майнового характеру до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Роз`яснити що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 94579403, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 584/210/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: