
справа № 489/2409/18
провадження №1-кп/489/146/20
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
07 грудня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судових засідань Коденко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемерово Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора Докторович Т.В.,
встановив:
Прокурор просив здійснити привід відносно обвинуваченого, який будучи повідомленим про судове засідання, до суду не з`явилася та причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши присутніх учасників процесу та враховуючи, що обвинувачений був належним чином повідомлений про необхідність явки в судове засідання і не з`явився без поважних причин, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про здійснення відносно нього приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Здійснити привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 15.03.2021 о 11:30 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.
Виконання ухвали доручити органам поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 94578618, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/2409/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: