Court ruling № 94575481, 02.02.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/8606/20

Провадження № 2-во/521/5/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року, посилаючись на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 року було частково задоволено позовні вимоги. У строки, встановлені ЦПК України, відповідач не звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення або апеляційною скаргою. Рішення суду набрало законної сили 16.12.2020 року. Після отримання копії рішення було виявлено, що в ньому містяться описки.

Так, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано період, за який стягується середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільненні, а саме невірно зазначено «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року» замість вірного «за період з 09.05.2019 року по 20.05.2020 року». Вказані описка знайшла своє відображення й у виконавчому листі по цій справі, що унеможливило виконання Рішення.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви. Заяву про вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада жовтня 2020 року позов задоволений частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (ЄДРПОУ 21616582) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 103,05 грн.,

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (ЄДРПОУ 21616582) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільненні за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року у сумі 21015,26 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (ЄДРПОУ 21616582) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди 2000,0 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (ЄДРПОУ 21616582) на користь ОСОБА_1 судовій збір в сумі 840,80 гривень.

Судом встановлено, що при складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року по цій справі були допущені описки, а саме помилково зазначено в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року» замість вірного «за період з 09.05.2019 року по 20.05.2020 року».

Тому зазначені записи підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/8606/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди описки, шляхом заміни за текстом рішення суду, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, період, за який стягується заборгованість: «за період з 09.05.2019 року по 20.05.20290 року» на вірний: «за період з 09.05.2019 року по 20.05.2020 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Гуревський В.К.