№ 94574606, 02.02.2021, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

02.02.2021

Справа № 494/30/21

Провадження № 3/494/49/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №099211 ОСОБА_1 12.01.2021 року о 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість руху не врахувала технічний стан автомобіля, внаслідок чого допустила з`їзд в правий по ходу руху автомобіля кювет з послідовним наїздом на придорожнє дерево, внаслідок чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та пошкоджено сам автомобіль, таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 12.1. Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила, що 12.01.2021 року не впоралась з керуванням транспортного засобу та допустила з`їзд в правий по ходу руху автомобіля кювет, внаслідок чого вона з сином отримали тілесні ушкодження, а також пошкодила сам автомобіль.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №099211 від 12.01.2021 року, який ОСОБА_1 підписала без зауважень, схемою місця ДТП, яка сталась 12.01.2021 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання зазначила, що не впоралась з керуванням транспортного засобу та допустила ДТП.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Отже, накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283,284,294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA848999980313171206000015594; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Панчишин А.Ю.