Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"11" травня 2010 р. Справа № 5/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/24
за позовом: приватного підприємства "Олеандр", м. Севастополь,
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Дєдов В.В.", смт.Олександрівка Кіровоградської області,
про стягнення 572 464,11 грн.,
представники сторін участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Олеандр" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Дєдов В.В.", ідентифікаційний код 20653891, заборгованості за поставлений товар в сумі 347 593,48 грн., пені в розмірі 37123,16 грн., процентів річних у розмірі 119 264,86 грн., штрафу в розмірі 58959,95 грн., втрат від інфляції на суму 9522,66 грн., всього на суму 572 464,11 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.03.2010 року порушено провадження у справі, сторін зобов'язано подати суду необхідні для вирішення спору матеріали.
Сторони вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.
На запит господарського суду Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслало витяг з ЄДРПОУ за № 14-2690 від 17.03.2010 року у якій зазначено повне та правильне найменування відповідача: селянське фермерське господарство "Дєдов", ідентифікаційний код 20653891, адреса: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Залізнична, 1, кв. Б.
Виходячи з викладеного, належним відповідачем у справі є селянське фермерське господарство "Дєдов", ідентифікаційний код 20653891.
В силу частини 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Позивач у судове засідання вдруге не з'явився, тому не є можливим отримати його згоду щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем.
Виходячи із зазначених обставин, правил частини 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд встановив достатні підстави для залучення до участі в справі іншого відповідача - селянського фермерського господарства "Дєдов", ідентифікаційний код 20653891.
У зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі іншого відповідача, неподанням сторонами витребуваних господарським судом матеріалів, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно пунктів 2, 3 і 4 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі іншого відповідача - селянське фермерське господарство "Дєдов", ідентифікаційний код 20653891, адреса: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Залізнична, 1, кв. Б.
Розгляд справи відкласти до 02.06.10 о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін завчасно надіслати до суду:
Позивача: уточнення позовних вимог; довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;
Відповідач: у письмовій формі власну позицію відносно позовних вимог, документи на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати боргу чи стягуваної суми - платіжні доручення, виписки з банківського рахунку; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - селянського фермерського господарства "Дєдов".
Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Залізнична, 1, кв. Б.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 9457030, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: