Court ruling № 94569402, 25.01.2021, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
143/1452/18
Document №
94569402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1452/18

УХВАЛА

Іменем України

25.01.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, -

Встановив:

18.10.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діяв представник ОСОБА_5 подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним. 24.10.2018 позивач ОСОБА_4 помер. Ухвалою суду від 21.12.2018 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого. Ухвалою суду від 11.12.2020 до участі у справі залучено правонаступників померлого ОСОБА_4 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.09.2020 по справі призначалась судова почеркознавча експертиза, однак 23.11.2020 на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

В судове засідання позивачі та його представник не з`явились, однак 25.01.2021 представник позивачів ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до якої просив розглянути клопотання експерта, щоб забезпечити проведення судової почеркознавчої експертизи. Також у своїй заяві вказав про неможливість відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

В судове засідання представник відповідача- адвокат Царківський О.Ю. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу недійсності договору оренди земельної ділянки б/н від 31.12.2015, укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро», так як підпис у договорі оренди від імені власника землі - орендодавця ОСОБА_4 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103-108, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце знаходження (21021, м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у розділі орендодавець, графа: підпис, в договорі оренди землі №б/н від 31.12.2015 укладеного з ТОВ «Так-Агро», код ЄДРПОУ 31970268, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/1452/18.

При проведенні експертизи досліджувати документи у яких містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6 , а саме:

- довіреність від 10.09.2018 (реєстровий номер 4), видане на ім`я ОСОБА_5 , де у графі «підпис» міститься підпис ОСОБА_4 (оригінал, а.с. 167, т.1);

- довіреність від 12.09.2018 (реєстровий номер 5), видане на ім`я ОСОБА_5 , де на звороті у графі «підпис» міститься підпис ОСОБА_4 (оригінал, а.с. 168, т.1);

-акт прийому –передачі межових знаків на зберігання від 18.10.2013, де у графі «власник/користувач земельної ділянки» міститься підпис ОСОБА_4 (копія а.с. 161, т.1, оригінал у додатках до справи);

- акт прийому –передачі межових знаків на зберігання від 10.11.2014, де у графі «власник/користувач земельної ділянки» міститься підпис ОСОБА_4 (копія а.с. 163-а, т.1, оригінал у додатках до справи (технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 на території Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, примірник №3);

- податкова декларація ОСОБА_4 про майновий стан і доходи за 2013 рік, де у графі «фізична особа – платник податку або уповноважена особа» міститься підпис ОСОБА_4 (копія а.с. 192-193, т.1, оригінал у додатках до справи);

- податкова декларація ОСОБА_4 про майновий стан і доходи за 2015 рік, де у графі «фізична особа – платник податку або уповноважена особа» міститься підпис ОСОБА_4 (копія а.с. 194, т.1, оригінал у додатках до справи);

- договір оренди землі від 31.12.2015 (копія а.с.103, т.1, оригінал у додатках до справи).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94569402 ?

Документ № 94569402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94569402 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94569402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94569402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94569402, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 94569402, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 94569402 refers to case No. 143/1452/18

This decision relates to case No. 143/1452/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94531551
Next document : 94569408