Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
14 травня 2010 р. Справа № 10/59-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці, 21000, м. Вінниця, вул. Островського, 85
до:ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця, вул. Володарського, 23, код ЄДРПОУ 31128117 (21009, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, )
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1,3-11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду на 10.06.10 о 11:00 год., в приміщенні суду кімн 1110.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати подати до дня судового засідання
Заявнику: Установчі документи боржника, обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог. Докази щодо вжиття заходів по отриманню від боржника зазначеної в заяві заборгованості в установленому законом порядку, а також докази того, що всі заходи, передбачені законом, по стягненню заборгованості з боржника вичерпано. Оригінали документів зазначених в додатку заяви, (для огляду в судовому засіданні).
Боржнику: Відзив та докази направлення його заявнику. Установчі документи. Список кредиторів, список боржників, №№ рахунків в банках, стан приватизації (форму власності) з відповідними доказами, наявність (відсутність) договору застави (податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства (у відсотках), заборгованість по заробітній платі (список суми), довідку про наявність майнових активів.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –ППБК "Поділля-Буд" (код ЄДРПОУ 31128117, адреса: м. Вінниця, вул. Володарського, 23,), р/р 26001000430001, в АТ "Індекс-банк" , МФО 302537 .
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
6. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника - ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця, вул. Володарського, 23. Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
Заявник просить призначити арбітражним керуючим Сокольвака М.В.
Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Однак абз. 6 п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
В поданих УПФ України у Староміському районі м. Вінниці матеріалах, заява арбітражного керуючого Сокольвака М.В. відсутня.
З урахуванням викладеного, вимоги заявника Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці в цій частині задоволенню не підлягають.
Разом з тим 14.05.10р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лещенка А.М. який дав згоду на призначення його розпорядником майна ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця.
Ввести процедуру розпрядження майном ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця. Розпорядником майна ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця призначити арбітражного кеоуючого Лещенка Анатолія Михайловича Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Червона Гірка, буд. 43, Ліцензія серія АБ № 271658 від 20.01.2006р.
Зобов"язати розпорядника майна ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця арбітражного керуючого Лещенка А.М. вжити заходів для захисту майна боржника та надати в підготовче засідання аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.
7. Ухвалу направити Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці, 21000, м. Вінниця, вул. Островського, 85, ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця, вул. Володарського, 23, (21009, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58), рекомендованим листом, управлінню економіки Віноблдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Вінницькому облстатуправлінню, ДВС у Замостянському районі м. Вінниці, установі банку боржника в АТ "Індекс-банк" 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, державному реєстратору Вінницького міськвиконкому м. Вінниця, фонду державного майна у Вінницькій області, арбітражному керуючому Лещенко А.М., арбітражному керуючому Сокольваку М.В.
Суддя
віддрук. 12 прим.
1 до справи,
2 Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці, 21000, м. Вінниця, вул. Островського, 85,
3 ППБК "Поділля-Буд" м. Вінниця, вул. Володарського, 23, (21009, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58),
4 управлінню економіки Віноблдержадміністрації,
5 Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства,
6 Вінницькому облстатуправлінню,
7 ДВС у Замостянському районі м. Вінниці,
8 установі банку боржника в АТ "Індекс-банк" 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4,
9 державному реєстратору Вінницького міськвиконкому м. Вінниця,
10 фонду державного майна у Вінницькій області,
11- арбітражному керуючому Лещенко А.М.
12- арбітражному керуючому Сокольваку М.В.
The court decision No. 9456925, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 10/59-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: