
Справа № 138/61/21
Провадження №:2-о/138/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Пилипівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2021 заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків.
29.01.2021 на усунення недоліків надійшла заява.
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки усунуто в повній мірі.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України та ч. 1 ст. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" і згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 707-р від 12.06.2020 до територіальної громади м. Могилева-Подільського входить, зокрема, с. Пилипи, а тому, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Пилипівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на правонаступника Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 187, 258 ч. 2, 260-261, 293-294, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пилипівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Замінити заінтересовану особу Пилипівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на Могилів-Подільську міську раду Вінницької області, як правонаступника.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Витребувати з Могилів-Подільської державної нотаріальної контори витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та заведення спадкових справ, а також належним чином завірені копії документів зі спадкових справ, в разі їх наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце проживання та місце смерті: с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницька область) та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє місце проживання: с. Шлишківці Могилів-Подільського району Вінницької області; місце смерті: с. Шумськ Тернопільської область).
Призначити судове засідання у справі в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 24 лютого 2021 року об 11 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 94569240, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 138/61/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: