Court ruling № 9456905, 11.05.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 травня 2010 р. Справа № 8/234-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" м. Хмільник

до:Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" м. Хмільник

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест"-ЛТД м. Вінниця

про скасування рішення третейського суду м. Вінниці від 05.09.2008р.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Л. Загорська – директор, В.Гавчук ( дор. від 5.02.10)

          1 відповідача : Ю.Чернятинський ( дор. від 12.08.09)

2 відповідача : не з’явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт" звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ по справі № 2/142-08 від 5.09.2008 р.

Заява мотивована тим, що третейська угода та рішення третейського суду про визнання дійсним договору купівлі продажу виробничих будівель від 2.09.2008 р. , укладений між відповідачами та про визнання права власності на виробничі будівлі, що знаходяться за адресою у м. Хмільник, вул. 1Травня ,20, порушують права ТОВ "Старт", оскільки саме він є власником вказаного майна.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою у м. Хмільник, вул. 1Травня ,20 та на земельну ділянку площею 0, 3046 га .

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю тощо майна на момент виконання рішення.

Заявником не надано будь –яких доказів в обґрунтування клопотання.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачем зареєстроване право власності на будівлі , щодо яких третейським судом вирішений спір, суд вважає за можливе вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відчуження будівель, що знаходяться за адресою у м. Хмільник, вул. 1Травня ,20.

Керуючись ст.ст. 66, 67,115 п.1,2, 3 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15 червня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Зобов’язати позивача надати докази , що підтверджують його право власності на будівлі, які розташовані у м. Хмільник, Хмільницького району Вінницької обл., по вул. 1 Травня за №20 ( правоуставлювальні документи), вказати нормативно-правове обґрунтування заяви про скасування рішення третейського суду та третейської угоди , відповідно до норм чинного законодавства України , Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді.

Зобов’язати відповідачів надати відзиви на заяву, договір купівлі-продажу від 2 вересня 2008 р., правоустановлювальні документи на будівлі, які розташовані у м. Хмільник, Хмільницького району Вінницької обл., по вул. 1 Травня за №20, Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді.

Вжити заходи забезпечення позову.

Заборонити Агропромисловому науково –виробничому підприємству "Візит" (м. Хмільник Вінницької обл., вул. І.Богуна,77, код ЄДРПОУ 02129063) відчужувати виробничі будівлі, які розташовані у м. Хмільник, Хмільницького району Вінницької обл., по вул. 1 Травня за №20, які складаються з корпусу пошивочного цеху літ.А, загальною площею 333,5 кв.м, прохідного пункту літ.Б, загальною площею 6,6 кв.м., складу господарських потреб літ. Г, загальною площею 129,1 кв.м.

Витребувані судом документи надати у оригіналах чи належним чином засвідчених копіях через канцелярію суду до 15.06.09, у випадку неможливості подання якогось із документів –надати письмове пояснення про його причину .

          Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 1-го Травня, 20, м. Хмільник, Вінницька область)

3 - 1 - му відповідачу (вул. І. Богуна, 77, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

4- 2 - му відповідачу Арбітражному керуючому Мілованову А.В. ( 21001 м. Вінниця, пл.. Жовтнева 1 кім. 805 )??