Court ruling № 94567249, 02.02.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
02.02.2021
Case No.
295/15648/20
Document №
94567249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/15648/20

Категорія 15

2/295/124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

за участю: представника позивача – адвоката Яроша В.В.,

представника відповідача – Дідовець Ю.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника позивача – адвоката Яроша Володимира Васильовича про призначення судової земельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельними ділянками.

До позовної заяви представником позивача додано заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву з урахуванням питань, постановлених відповідачем ОСОБА_2 у відзиві на позов, а представник відповідача Житомирської міської ради не заперечувала щодо її задоволення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Оскільки вирішено всі питання у підготовчому засіданні є підстави для закриття підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 200, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_2 , одна з яких з кадастровим номером: 1810136300:11:014:0091 площею 0,0938 га належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та Житомирській міській раді, а інші частини ділянок площею 0,1000 га без кадастрових номерів перебувають у користуванні співвласників будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до часток всіх співвласників у праві власності на будинок та з урахуванням рішення Житомирської міської ради №177 від 14.07.2011 року?

2. Чи можливо встановити порядок користування земельними ділянками без земель спільного користування? Які можливі варіанти?

Експертизу слід провести як без так і з врахуванням самовільно зведених споруд.

Зобов`язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторін забезпечити експерту доступ до вищевказаного майна.

Обов`язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

За результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець

Часті запитання

Який тип судового документу № 94567249 ?

Документ № 94567249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94567249 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94567249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94567249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94567249, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 94567249, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94567249 refers to case No. 295/15648/20

This decision relates to case No. 295/15648/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94567245
Next document : 94567251