
Справа № 214/5415/16-ц
2-п/214/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання – Собченко Н.А.,
за участю:
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Ніколаєнка М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю справи та необхідністю додаткового часу для складання повноготексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259, ч.9 ст.268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати підписання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.
Суддя О.І. Євтушенко
The court decision No. 94567015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 214/5415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: