
Справа № 167/1292/20
Номер провадження 1-кп/167/27/21
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42019030220000081, про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Володимир-Волинському Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1
ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі – КК), ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сватове Луганської області, проживає у АДРЕСА_2 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 2 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. за судовим викликом не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомляв.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_1 відомо, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано зокрема й привід.
Суду обвинувачений ОСОБА_1 не повідомив про поважність причини, яка позбавила його можливості з`явитися до суду, тому є підстави для доставлення обвинуваченого у підготовче судове засідання приводом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 140, ст. 323 КПК, суд, -
у х в а л и в :
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у АДРЕСА_1 ) – застосувати привід у Рожищенський районний суд Волинської області на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року, для участі в підготовчому судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності № 1
(м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.
C у д д я: В.Б. Требик
The court decision No. 94566355, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 167/1292/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: