Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/22958/20
Провадження №1-кс/752/9755/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
09.12.2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42020100000000446 від 02.10.2020 року прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
в с т а н о в и в:
08 грудня 2020 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42020100000000446 від 02.10.2020 року прокурор відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 9 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42020100000000446 від 02.10.2020 року прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання сторони кримінального провадження № 42020100000000446 від 02.10.2020 року прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 42020100000000446 від 02.10.2020 року прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: документацію щодо проведення будівельних робіт 2 та 3 черги комплексу сонячних електростанцій на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області (кадастрові номери 6524755500:02:001:0073 та 6524755500:46:001:0001), а саме: ліцензії, дозволи на проведення будівельних робіт, виданих на юридичну або фізичну особу, яка здійснює будівельні роботи за вказаною адресою, а також документи, які стали підставою для видачі таких дозволів, ліцензій; сертифікатів відповідності на будівельні об`єкти, проектної документації, яка відповідає вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтвердження готовності об`єкту до експлуатації; проектно-виконавчу документацію на будівельний об`єкт; документи стосовно проведених перевірок вказаного об`єкту щодо дотримання діючого містобудівного законодавства під час будівництва та відповідних актів, складених за результатами проведених зазначених перевірок, та відповідні документи з приводу прийнятих законних рішень з приводу зазначених перевірок; приписів про зупинення підготовчих та будівельних робіт, тощо; протоколів про порушення у сфері містобудівної діяльності; наявних судових рішень з приводу спірних питань по вказаній земельній ділянці та об`єкту забудови; інші наявні документи стосовно будівництва об`єкту за вказаною адресою та документів з приводу взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також іншими особами, які здійснюють технагляд, генпідряд, проектування.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам управління ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42020100000000446 від 02.10.2020 року прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/22958/20
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя
The court decision No. 94562583, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/22958/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: