Справа № 2-н-103/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Мазурик О.Ф. розглянувши заяву ЗAT «УМЗ» в особі Запорізької філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та додаткової угоди до нього, в сумі 1801,47 грн. зОСОБА_1, що проживає : АДРЕСА_1.
Ст. 626 ЦК України визначає поняття договору, яким є угода двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обов'язків. Зобов'язання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 509, 526, 530, 626 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути зОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1
на користь ЗАТ «УМЗ», яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна 144, р/р 26008526 у АППБ «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937,
борг за надання послуг за послуги мобільного зв'язку за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та додаткової угоди до нього, в сумі 1801,47 грн., а також судовий збір - в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 945618, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-103/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: