Court ruling № 94561307, 02.02.2021, Karlivka District Court of Poltava Oblast

02.02.2021

єдиний унікальний номер справи 531/1668/20

номер провадження 1-кп/531/31/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

прокурора - Крихтенка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року призначено підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження.

В судове засідання засудженого доставлено не було.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про: 1) ознайомлення з матеріалам кримінального провадження; 2) залучення захисника за державні кошти; 3) залишення його в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. від нього в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, то таке право обвинуваченого прямо передбачено положеннями ст. 42 КПК України, тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Щодо залучення захисника за державні кошти, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами ч. 2 вказаної статті встановлено, що у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений не працює, а отже не має доходу, суд вважає за необхідне клопотання про залучення захисника задовольнити та доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Щодо залишення обвинуваченого в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», відповідно до вироку Машівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2020 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяців позбавлення волі і на теперішній він час перебуває під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою, або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі, якщо вирішення питання про залишення чи переведення засудженого до слідчого ізолятора необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області до початку розгляду справи по суті.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні на 17 березня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Залишити тимчасово в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Машівського районного суду Полтавської області від 26 березня 2020 року.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провести 17 березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення в Полтавський апеляційний суд через Карлівський районний суд.

Суддя