Decision № 94560929, 01.02.2021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1253/20

н/п : 2-а/397/1/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

01.02.2021 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Таранухи А.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: начальник сектору реагування патрульної поліції Олександрівського відділення поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шулик Дмитро Миколайович про визнання дій поліцейського незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з необхідністю обґрунтування доказів учасників та висновків суду, суд дійшов висновку щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись, ст. 7, 9, 122, 251, 280 КУпАП, ст. 72 - 77, 90, 121, 139, 243-244, 246, 254, 258, 268, 278, 279, 286 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: начальник сектору реагування патрульної поліції Олександрівського відділення поліції Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шулик Дмитро Миколайович про визнання дій поліцейського незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 306991 від 19.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше 10.02.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, місце знаходження: 25006, м.Кропивницький, вул. Віктора Чміленка,41, ЄРДПОУ 40108709.

Представник відповідача: Гаман Анжела Валеріївна, місце роботи: Старший юрисконсульт ВПЗ ГУНП в Кіровоградській області, місце знаходження: 25006, м.Кропивницький, вул. Віктора Чміленка,41.

Третя особа, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шулик Дмитро Миколайович , місце роботи: начальник сектору реагування патрульної поліції Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт.Олександрівка, вул. Шевченка,20.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1253/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ____ П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.