Court ruling № 94560384, 01.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.02.2021
Case No.
826/16006/18
Document №
94560384
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Київ № 826/16006/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський» доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2020 у справі №826/16006/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 17.09.2018 №4762615147 та №4772615147, а також присуджено здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський» (код ЄДРПОУ 14333225, адреса: 03127, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 4) документально підтверджені судові витрати у розмірі 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмиста дев`ятисот шести грн. 42 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

На підставі викладеного Окружним адміністративним судом м. Києва 27.11.2020 видано виконавчий лист.

18.01.2021 від представника ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський» через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №826/16006/18, вказавши вірно «документально підтверджені судові витрати у розмірі 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмисот дев`яноста шести грн. 42 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань».

У призначене судове засідання особи, які беруть участь у справі, явку своїх представників не забезпечили, з огляду на що, судом ухвалено про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Так, при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2020 допущено описку, а саме: замість « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмисот дев`яноста шести грн. 42 копійок)» помилково зазначено « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмиста дев`ятисот шести грн. 42 копійок)».

На підставі викладеного, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2021 виправлено описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2020, виправивши в абз. 3 резолютивної частини « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмиста дев`ятисот шести грн. 42 копійок)» на вірне « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмисот дев`яноста шести грн. 42 копійок)».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 27.11.2020, виправивши значення « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмиста дев`ятисот шести грн. 42 копійок)» на вірне « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмисот дев`яноста шести грн. 42 копійок)».

Керуючись ст.ст.248, 254 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський».

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 27.11.2020 у справі №826/16006/18, виправивши значення « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмиста дев`ятисот шести грн. 42 копійок)» на вірне « 12 896,42 грн. (дванадцяти тисяч восьмисот дев`яноста шести грн. 42 копійок)».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 94560384 ?

Документ № 94560384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94560384 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94560384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94560384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94560384, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 94560384, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94560384 refers to case No. 826/16006/18

This decision relates to case No. 826/16006/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94560383
Next document : 94560386