Court ruling № 94559435, 02.02.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/4934/20

Провадження № 2-сз/206/6/21

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору. В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 16 листопада 2020 року по справі № 206/4934/20 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , а тому, заявник просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір сплачений в сумі 2 102 гривні.

Так, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2020 року вирішено повернути позивачу позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано платіжне доручення №PROM4D0OXF від 04 лютого 2020 року, з якого вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» сплачено в адресу Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра грошові кошти в сумі 2 102 гривні з призначенням платежу: «за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Самарський районний суд м. Дніпропетровська» (а. с. 6).

Дослідивши заяву про повернення судового збору, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивачу повернуто позовну заяву, а також те, що особа, яка сплатила судовий збір звернулась до суду з відповідною заявою про його повернення, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору – задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ЄДРПОУ – 37988155) повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ – 14360570) сплачений судовий збір у сумі 2 102 гривні на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, який було сплачено згідно з платіжним дорученням №PROM4D0OXF від 04 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук