Court ruling № 94558883, 02.02.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
02.02.2021
Case No.
560/8338/20
Document №
94558883
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/8338/20

УХВАЛА

02 лютого 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон Поділля" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробетон Поділля" звернулося до суду з адміністративним позовом від 10.12.2020, в якому просить визнати протиправними та скасувати Рішення Подільської митниці Держмитслужби від 04.11.2020 за № КТ-UА401000-0028-2020 та від 04.11.2020 за № КТ-UА401000-0029-2020.

Ухвалою суду від 30.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

18.01.2021 до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому відповідач також просить здійснити розгляд справи судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22.01.2021, клопотання представника Подільської митниці Держмитслужби про розгляд справи №560/8338/20 в судовому засіданні з повідомленням сторін - залишено без задоволення.

01.02.2021 до суду поступило заперечення на відповідь на відзив від 29.01.2021, в якому відповідач також просить здійснити розгляд справи судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зловживання процесуальними правами є, зокрема, подання заяви для вирішення судом питання, яке вже вирішено судом (п. 1 ч. 2 ст. 45 КАС України).

Отже, заява Подільської митниці Держмитслужби від 29.01.2021, враховуючи вищенаведене, вказує на зловживання процесуальними правами, тому наступає наслідок визначений ч. 3 ст. 45 КАС України.

Частиною 3 ст. 45 КАС України визначено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись статтями 45, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати зловживанням процесуальними правами повторне подання Подільською митницею Держмитслужби до суду першої інстанції заяви про розгляд справи судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заяву Подільської митниці Держмитслужби про розгляд справи судовому засіданні з повідомленням сторін від 29.01.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 02 лютого 2021 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 94558883 ?

Документ № 94558883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94558883 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94558883 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94558883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94558883, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 94558883, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 94558883 refers to case No. 560/8338/20

This decision relates to case No. 560/8338/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94558881
Next document : 94558885