
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 лютого 2021 року Справа № 480/4212/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, третя особа - Державна казначейська служба України, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради при виплаті до 5 травня 2020 року разової грошової допомоги, передбаченої частиною 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, установленої згідно частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з обліком виконаних позивачу виплат;
- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради на користь позивача суму недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2020 рік в розмірі 6800 гривень, згідно із частиною 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, установленої згідно з частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з обліком виконаних позивачу виплат.
Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 13.07.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
26.01.2021 позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що згідно з даними автоматизованої системи документообігу Верховного Суду зразкову справу № 440/2722/20 розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 13.01.2021р.
Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 рішення Верховного Суду від 29.09.2020 у зразковій справі №440/2722/20 залишено без змін. Зазначене рішення набрало законної сили 13.01.2021 та оприлюднено 26.01.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/94377739).
Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 480/4212/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 94557607, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/4212/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: