ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3- 2070\10
21.05.2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1,
по ст.164-10 КоАП Украины
УСТАНОВИЛ:
5.05.2010 года, в 12-00 час. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 осуществляла прием лома черных металлов без лицензии на право осуществления приема лома и государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности. Изъято металлолома 2180 гк.
Вина его в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2010 г, объяснениями правонарушителя, признавшего вину, протоколом обнаружения и изъятия от 05.05.2010г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.05.2010г.
При назначении наказания, суд принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Руководствуясь ст.164-10 КоАП Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 штрафу в размере 500 грн. в доход государства с конфискацией металлолома.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья Гулевич Ю.Г.
The court decision No. 9455721, Central District Court of Simferopol was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2070/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: