Дело №3-532/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
08 апреля 2010 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Уваровка Нижнегорского р-на АР Крым, образование 11 классов, разведенную, гражданку Украины, имеющую на иждивении 2 н/ летних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности привлекавшуюся, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.185 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 06.04.2010г. около 17.00 час. в с.Уваровка Нижнегоркого р-на на ул.Кирова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанной за административное правонарушение по ст.178 ч.2 КУоАП на законные неоднократные требования работника милиции проследовать в отделение милиции для пресечения правонарушения и составления протокола, стала пререкаться, выражаться нецензурными словами, хватала за форменную одежду, пыталась уйти в противоположном направлении, упиралась при доставлении, вела себя вызывающе, своими действиями совершила злостное неповиновение законному требованию работника милиции, то есть правонарушение, за которое установлена ответственность ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала, пояснила, что дома поскандалила с дочерью, по этому поводу нервничала, была возбуждена, поэтому оказывала сопротивление работникам милиции.
Его виновность подтверждается данными протокола работника милиции от 06.04.10г., объяснениями правонарушителя в судебном заседании признавшего свою вину, протоколом административного задержания от 06.04.10г., рапортом работника милиции, письменным объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, а так же руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме сто тридцать шесть гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: государственный бюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Копию постановления направить нарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты правонарушителем штрафа в срок не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему копии постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения.
В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в сумме 272 гривны.
.
Судья М.А.Брындя
The court decision No. 9455340, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-532/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: